パブリッククラウドとは何ですか？
本ページは、機械翻訳を利用しています。本ページの記載内容とオリジナルの英語ページの記載内容に齟齬がある場合は、英語ページの記載内容が優先します。ご参考のために掲載するものであり、それ以外の目的のためのご利用や法的効力を生じさせることを意図しておりません。
パブリッククラウドとは何ですか？
パブリッククラウドは、標準的なクラウドコンピューティングリソース（例：ストレージ、コンピューティング能力、仮想マシンなど）をインターネット経由でユーザーに提供する。現在、主要なパブリッククラウドプロバイダーはAWS 、マイクロソフト、グーグルの3社です。これらのプロバイダーは、インターネットまたは専用回線を通じてサービスを提供し、基本的に従量課金制を採用している。
パブリッククラウドは、as-a-serviceモデルを利用してユーザーにコンピューティングリソースへのアクセスを提供します。これらのリソースやサービスは、IaaS(イアース/ infrastructure as a service)、PaaS(パース/platform as a service) 、そしてSaaS(サーズ/ software as a service) という3つのカテゴリーに分割されます。
パブリッククラウドはどのように機能するのですか？
データセンターはパブリッククラウドの重要な構成要素である。違いは、パブリッククラウドサービスを利用する個々の組織ではなく、クラウドサービスプロバイダーがデータセンターを所有、運営、管理している点にある。その他の主要構成要素としては、ネットワーク、ストレージ、仮想化などが挙げられる。
パブリッククラウドのデータセンターには、マルチテナント環境において数千から数十万もの仮想マシンが格納されている可能性があり、これはパブリッククラウドのユーザー間で共有できることを意味します。これらは仮想化環境を提供し、組織が必要に応じてITインフラストラクチャをほぼ無限に拡張することを可能にします。特定のワークロードやアプリケーションは、組織の物理的なオフィスとは別の場所に設置されたパブリッククラウドプロバイダーの仮想インフラストラクチャ上でホストされます。
組織は、これらのマシンや、データストレージ、アプリケーション開発・展開ツール、ソフトウェアアプリケーションなどを含むその他のクラウドサービスを利用またはレンタルするために料金を支払います。パブリッククラウドを利用することで、組織はオンプレミスのインフラストラクチャに投資することなく、必要なコンピューティングリソースにいつでも迅速にアクセスでき、要件の増減に応じて容量を拡張したり縮小したりすることができます。組織のIT担当者は、セルフサービスインターフェースを使用して、非常に簡単にスケーリングを行うことができます。
パブリッククラウドの高い拡張性のおかげで、組織は必要に応じてデータの複数のコピーを異なる仮想空間に保管することができます。これにより、あるソースからのデータが破損した場合の回復力が向上し、ダウンタイムを短縮できます。災害復旧にも役立つ。
パブリッククラウドの利点は何ですか？
コスト効率– ハードウェアやその他の物理的なインフラを購入する必要がなく、通常は使用した分だけ料金を支払います。柔軟な料金プランは、コスト削減に役立ちます。
事実上無限の拡張性– クラウド環境を必要に応じて、迅速かつオンデマンドで拡張できます。プロジェクト完了後、必要に応じて規模を縮小することも可能です。このような柔軟な拡張性により、繁忙期やその他の変動時に規模を拡大・縮小することが可能です。
迅速、簡単、オンデマンドのアップグレード– パブリッククラウドプロバイダーがすべてのメンテナンスとアップグレードを担当するため、ハードウェアや基盤となるインフラストラクチャのインストール、運用、保守、監視を行う必要はありません。
IT部門の自由度向上– ITチームはクラウドの保守や管理を行う必要がないため、ビジネス構築のための方法に集中する時間が増えます。
信頼性の向上– パブリッククラウドは大規模なサーバーネットワークを使用するため、一般的にオンプレミスのデータセンターよりも信頼性が高く、障害に対する耐性も高いため、データは常に利用可能です。特にパブリッククラウドプロバイダーは24時間365日体制で専門エンジニアを待機させているため、最大限の稼働時間と障害リスクの最小化を実現できます。
災害復旧がより簡単に– パブリッククラウドを利用すれば、複数の場所で定期的なバックアップを自動化できるため、迅速かつ容易に復旧できます。また、データのコピーを保護するためだけに、世界中のデータセンターにハードウェアを維持管理する必要もありません。
継続的に進化する機能– パブリッククラウドプロバイダーは、顧客向けに新しい機能や性能を継続的にリリースするために、研究開発に多額の投資を行っています。AIや機械学習からビッグデータ分析など、さまざまな技術革新を活用することで、オンプレミスで特定のソリューションに投資する必要なく、これらのメリットを享受できます。
新規市場への容易な拡大– クラウドを利用すれば、世界中の顧客にリーチできます。初期費用をほとんどかけずに、迅速かつ容易に新規市場を開拓できます。
リソースの最適化– オンプレミスのITスタッフがクラウドインフラストラクチャの管理に時間を費やす必要がないため、組織は既存のスタッフとリソースでより多くのことを達成できます。
堅牢なセキュリティ機能– パブリッククラウドプロバイダーは、データ保護に継続的に投資し、常にセキュリティツールを更新・アップグレードして、利用可能な最も高度で包括的な機能を提供しています。
市場投入までの時間短縮– インフラストラクチャへの高速かつスケーラブルなアクセス、多くのタスクの自動化、継続的インテグレーション/継続的デリバリー（CI/CD）機能により、パブリッククラウドはプロジェクトの開発と提供期間を短縮するのに役立ちます。
パブリッククラウドの課題
多くの企業がクラウドへの移行において大きな進歩を遂げ、クラウドサービスが提供する柔軟性、拡張性、使いやすさを活用している。しかし、いくつかの課題は依然として残っている。
困難な移行- パブリッククラウドへのワークロード移行は、「リフト＆シフト」だけでは済みません。相互運用性、データおよびアプリケーションの移植性、データの完全性およびセキュリティなどに関して課題が存在する。
クラウドネイティブアプリケーションのみに適用されるメリット- パブリッククラウドのメリットの中には、クラウドに移行された従来のアプリケーションではなく、クラウドネイティブアプリケーションにのみ適用されるものがあります。しかし、アプリケーションをクラウドネイティブに再構築するには、費用と時間がかかる場合がある。
アプリケーションのパフォーマンス- アプリケーションで使用されるデータがアプリケーションと同じ場所に保存されていない場合、レイテンシの問題が発生する可能性があります。これは、ミッションクリティカルなアプリケーションにおいては深刻な課題となり得ます。
コンプライアンスと規制上の懸念- データセキュリティとプライバシーに関する規制、特にデータプライバシーが厳しく保護されている欧州連合などの地域では、企業がクラウドサービスプロバイダーのリモート環境にデータを保存することが制限される場合があります。
データに対する制御の喪失- パブリッククラウドサービスの導入が容易になると、シャドウITが発生する可能性があります。これは、アプリケーションが従来のIT可視化の範囲外でプロビジョニングされるため、管理者がそれらを容易に監視または管理できなくなることを意味します。
責任の共有- パブリッククラウドに関しては、適切なガバナンスとサイバーセキュリティ対策を確保するために、追加の作業が必要となる。共同責任とは、データとアプリケーションのセキュリティ維持に関して、両当事者（貴社組織とクラウドサービスプロバイダー）が一定の責任を負うことを意味します。
コスト超過と退去費用- 退去費用やその他の手数料がすぐに積み重なるため、運営費用が不当に高額になる可能性があります。パブリッククラウドにおける月額費用を正確に予測するのは必ずしも容易ではない。
ベンダーロックイン- クラウドサービスプロバイダーを選択する際、組織がそのプロバイダーのAPIやサービスのエコシステムに縛られてしまう場合があります。複数のクラウドプロバイダー向けにクラウドネイティブアプリケーションを開発するにはコストがかかるが、1つのプロバイダー向けにのみアプリケーションを開発すると、将来的に別のプロバイダーに移行するのが難しくなる。
ITの断片化が続く- パブリッククラウドは、サービスを管理するために独自の運用と専門知識を必要とするため、ITのサイロを解消するどころか、新たなサイロを生み出す結果となる可能性がある。
組織がパブリッククラウドサービスの課題に取り組む中で、多くの組織が戦略の見直しを始めている。実際、 IDGの調査によると、調査回答者の71%が今後2年以内にワークロードの全部または一部をクラウドからプライベートIT環境に戻すことを計画しており、パブリッククラウドがすべての企業ユースケースに最適ではないことを示唆している。
しかし、パブリッククラウドの柔軟性と拡張性、そしてオンプレミスデータセンターのセキュリティ、制御性、パフォーマンスという両方の利点を兼ね備えることができたらどうでしょうか？そこでNutanixの出番となる。
パブリッククラウドとプライベートクラウドの違い
パブリッククラウドは、大手クラウドプロバイダー3社（AWS、マイクロソフト、グーグル）のいずれかによってホストされ、インターネット経由でITリソースとサービス（IaaS、PaaS、SaaS）をパブリッククラウドに提供します。顧客には、使用量に応じた段階的な料金体系で課金されます。
プライベートクラウドは、パブリッククラウドとほぼ同じ機能を提供するが、単一の組織によって所有および管理される。同社は、自社のデータセンターでプライベートクラウドをホストすることも、ホスティングと運用をサードパーティのプロバイダーにアウトソーシングすることもできる。
最後に、ハイブリッドクラウドはパブリッククラウドとプライベートクラウドの要素を組み合わせたものです。これは、顧客が自社の組織にとって最も理にかなう場所にワークロードをホストすることを決定できるようにすることを目的としています。
プライベートクラウドはパブリッククラウドよりも安全ですか？
多くの組織は、プライベートクラウドとパブリッククラウドのどちらがより安全なのか疑問に思っています。しかし、この質問には手っ取り早く簡単に答えられるような答えは実際には存在しない。最も正確な答えは、「状況による」ということです。何を求めているのか、どのようなセキュリティが必要なのか、クラウドに移行しようとしているワークロードの種類、その他さまざまな要因によって異なります。
実際、セキュリティに関しては、公的機関と民間機関のどちらを選んでも、長所と短所がある。詳細を詳しく見ていきましょう。
プライベートクラウドのセキュリティ上の利点は以下のとおりです。
認知度の低さ– プライベートクラウドの存在を知っている人は少ないが、だからといって必ずしもパブリッククラウドよりも安全であるとは限らない。
セキュリティ機能に対する制御性の向上– プライベートクラウドでは、組織がより詳細な制御が可能になり、必要なセキュリティ機能を実装できます。これは、セキュリティおよびプライバシーに関する規制を遵守するのに役立ちます。プライベートクラウドは、データ保持やその他のプライバシーに関する要件をより適切に満たすことができます。
専用のセキュリティサーバーとネットワーク– これは、お客様が選択したすべてのセキュリティ対策が、お客様のデータとアプリケーションのみに適用されることを意味します。ネットワーク上の隣人が誤ってあなたのデータにアクセスしてしまう心配はありません。
迅速な解決– プライベートクラウドでは、ITチーム（またはクラウドプロバイダーのチーム）がインフラストラクチャ、セキュリティ、およびビジネス要件を把握しているため、セキュリティ問題をより迅速に解決できます。
しかし、プライベートクラウドにはいくつかの欠点もある。一つは、業界で「境界防御への過信」と呼ばれるもので、ファイアウォールやその他のセキュリティソリューションを導入したからといって、クラウドは完全に安全だと考えることです。しかし、たった一人のユーザーが悪意のあるメールの添付ファイルを開いたり、リンクをクリックしたりするだけで、ネットワーク全体がランサムウェアやその他のマルウェアに感染してしまう可能性がある。
プライベートクラウドのもう一つの欠点は、組織がそれを管理、維持、構成、監視する必要があることです。つまり、ITスタッフには高度なスキルが求められるということです。適切な管理能力がなく、システムのパッチ適用や最新状態の維持ができない場合、組織を潜在的なリスクにさらすことになるかもしれません。
最後に、セキュリティ上の脅威は常に進化しており、それに伴い、セキュリティ対策も進化させる必要があるということです。技術の進歩に伴うセキュリティの強化は、費用がかさみ、専門的なスキルを必要とする場合がある。しかし、それを怠ると、プライベートクラウドのセキュリティは確保されません。
パブリッククラウドのセキュリティ上の利点には、以下のようなものがあります。
最先端のセキュリティへの大規模な投資– パブリッククラウドプロバイダーは多くの顧客を抱えており、顧客のデータとアプリケーションを保護するために最新技術に投資する余裕がある。パブリッククラウドは攻撃者にとって大きな標的となるため、最高のセキュリティを提供するために必要な時間と資金を投入している。彼らは、急速に変化する脅威の状況に迅速に対応するための資金と人員を備えている。
専門スキルを持つITスタッフの増員– プロバイダーは、ネットワークや多様な環境におけるクラウドセキュリティの専門家であるITスタッフの大規模なチームも擁しています。何か問題が起きたとき、彼らはそれを解決できる。
もちろん、パブリッククラウドにも欠点はある。一つは、パブリッククラウドプロバイダーは多くの顧客に対応する必要があるため、最も一般的なセキュリティ問題を軽減するように設計されたセキュリティ機能を提供している点です。組織に非常に特殊な要件や厳格な要件がある場合、パブリッククラウドではニーズを満たせない可能性があります。
問題が発生した場合、よりパーソナルな対応を受けられない可能性もあります。攻撃によってデータが失われた際に、順番待ちを強いられることは、ビジネスに重大な影響を与える可能性があります。そして、たとえサポートを受けられたとしても、技術者はあなたの特有の環境やビジネスニーズを理解していないでしょう。
パブリッククラウドのもう一つの欠点は、近隣ユーザーの問題です。隣接するユーザーのクラウドの一部に不具合が発生すると、場合によっては、あなたに何の落ち度もないにもかかわらず、あなたのクラウド部分にも影響が及ぶことがあります。
結局、何が言いたいのか？パブリッククラウドはプライベートクラウドに比べてセキュリティ侵害を受ける可能性は低いが、万が一発生した場合、その影響は甚大になる可能性がある。プライベートクラウドは、セキュリティ要件に関してより多くの制御とカスタマイズを可能にしますが、適切に運用するには専門的なスキルを持つ教育を受けたスタッフが必要です。どの選択肢が貴社独自のニーズに最適かを判断できるのは、貴社だけです。
ユースケース：パブリッククラウドを使用するタイミング
パブリッククラウドの一般的な利用事例には、以下のようなものがあります。
災害復旧と事業継続性- 冗長なオンプレミスシステムを提供するには、多額の費用と労力がかかります。パブリッククラウドでは、災害復旧が完了し、元のシステムが再び稼働できるようになるまでの間、緊急時に起動できる第2のインフラストラクチャを提供することができます。
動的なリソース要件への対応- パブリッククラウドを利用することで、季節変動やビジネスニーズに応じて、リソースとパフォーマンスを必要に応じて拡張できます。サービスが柔軟で容易に拡張できる場合、実際に使用した容量分だけ料金を支払えばよく、過剰な規模の社内ITインフラと比較してコストを大幅に削減できます。
データセキュリティ- 近年のサイバー攻撃の増加に伴い、組織はワークロードを最も安全な場所にホストすることを検討する必要性が高まっている。データをクラウドに保存すれば、機密データをリモートで削除したり、別のアカウントに移動したりできます。クラウドシステムのセキュリティプロトコルを突破するのは非常に困難です。
Nutanix を使用したパブリッククラウドのベストプラクティス
Nutanix Cloud Platformは、オンプレミス環境とパブリッククラウド環境を単一のクラウドとして運用することを可能にします。Nutanixでハイブリッドマルチクラウドを実現することで、ワークロードと戦略に最適なリソースを柔軟に選択し、ビジネスの成長に合わせてシームレスに調整することが可能になります。データセンターからホスト型クラウドや、Amazon Web Services（AWS）やMicrosoft Azureなどのパブリッククラウドへのバースト容量。シンプルさは、追加のネットワークオーバーレイの複雑さを必要とせず、パブリッククラウドとネイティブに統合し、クラウドネイティブサービスへの直接アクセスを提供することによって実現されます。
市場にある他のハイブリッドクラウド製品とは異なり、Nutanixのハイブリッドマルチクラウドソリューションは、パブリッククラウドとのネットワーク統合をすぐに利用できる形で提供します。これにより、アプリケーション開発者はインフラストラクチャやクラウド接続ではなく、コードとアプリケーション設計に集中できるようになります。Nutanix Cloud Platformは、あらゆる面で最高のソリューションを提供します。単一の管理画面から制御でき、ワンクリックのシンプルさ、インテリジェントな自動化、そして常時稼働の可用性によって、管理と運用を統合します。
