非統合型インフラストラクチャは、個別に購入され、顧客自身または顧客が雇用したコンサルタントによって統合されるハードウェアコンポーネントで構成されています。通常、これにはサーバー上で動作するハイパーバイザーが含まれ、これによりコンピューティング仮想化が可能になり、ネットワーク経由で集中型のSANまたはNASストレージアレイに接続されます。アーキテクチャは基本的にコンバージドインフラストラクチャ(CI)と同じですが、大きな違いは、コンバージドインフラストラクチャはベンダーによって事前に統合されているか、ソリューションを構成する様々なベンダーが共同で開発したリファレンスアーキテクチャに基づいている点です。
コンバージドインフラストラクチャ(CI)とは、ストレージアレイ、サーバー、ネットワークスイッチ、仮想化などの従来のインフラストラクチャコンポーネントを単一のSKUに統合したデータセンター管理の一形態であり、購入と導入をより簡単かつ予測可能なものにします。
多くの組織は、自社ハードウェアのサイジング、展開、構成、およびトラブルシューティングにかかる時間と費用が膨大な量になることに気付き、コンバージドインフラストラクチャーを選んでいます。多くの場合、パッケージモデルCIがより大きな魅力となっています。
コンバージドインフラストラクチャーでは、ベンダーによってシステムが設計および統合され、個別の構成済みオプションにパッケージ化されます。コンバージドインフラストラクチャーは、様々なコンポーネントを別々に購入して、互換性と統合面での課題に手作業で対処するのではなく、統合済みハードウェアコンポーネントをソフトウェアと結びつけ、こうしたリソースのオーケストレーションおよびプロビジョニングを統一システムを通じて行います。
従来の多層構造インフラストラクチャからのステップアップとして、CIはデータセンター管理に伴う複雑さを軽減することを目指しています。その設計はハードウェアの互換性の問題を軽減し、導入の容易さは、データセンターインフラストラクチャの統合と導入に費やす時間とリソースを削減したいと考えている組織にとって魅力的です。
それに対し、ハイパーコンバージドインフラストラクチャ(HCI)は、エンタープライズアプリケーションをサポートするために全く異なるアプローチを採用しており、インテリジェントな分散ソフトウェアを使用して、サーバーとストレージのリソースプールを統合し、100%ソフトウェア定義のソリューションを実現します。これは、従来のインフラストラクチャの構成要素、すなわち個別のサーバー、ストレージネットワーク、ストレージアレイを、1つの統合された分散システムに置き換えることで、高度にスケーラブルなデータセンターを構築する。
コンバージドおよびハイパーコンバージドインフラストラクチャーは、いずれもレガシーインフラストラクチャーに伴う悩みを排除することを目的としている一方で、課題に対する両者の対処方法には明確な違いがあります。
ハイパーコンバージドインフラストラクチャとは、サーバーとストレージを分散プラットフォームに統合し、インテリジェントなソフトウェアによって柔軟な構成要素を作り出すことで、従来のインフラストラクチャを置き換え、互換性の問題、複雑な導入、および全体的なコストを削減するものです。一方、コンバージドインフラストラクチャは、ストレージとプロセスを統合するためのハードウェアベースのアプローチです。統合インフラストラクチャは、データセンターリソースの反復可能でモジュール式の展開を可能にするプラットフォームを提供し、迅速な拡張とより安定したパフォーマンスを実現します。
従来の多層型データセンター(別名:レガシーインフラ)では、サーバー、ストレージネットワーク、ストレージアレイ、およびそのほかのコンポーネントを個別に構成して結び付けなくてはならない、設計上の要件が存在しました。この構造では、専属のITチームが単一のコンポーネントの管理を担当するため、高額かつ複雑になり、ビジネスイニシアティブのペースを遅らせる摩擦が生まれます。
コンバージドインフラストラクチャーは従来型インフラストラクチャーと同じ基本コンポーネントで構成されているものの、単一の購入可能ユニットにパッケージ化することで、購入と展開を簡素化したものです。その結果、組織はデータセンターインフラストラクチャーの設計、展開、および統合に費やす時間を最小限に抑えることができるものの、基盤となるテクノロジーは従来型インフラストラクチャーと変わらないため、同様の問題や課題を多数抱えることになります。
コンバージドインフラストラクチャは、従来のインフラストラクチャに伴う問題点、特に導入および維持管理コストを最小限に抑えるが、ハイパーコンバージェンスはさらに多くの問題に取り組む。
コンバージドインフラストラクチャと同様に、多くの組織がハイパーコンバージェンスを選択するのは、経済的なメリットを期待しているからだ。顧客は、高額なライセンス料を前払いする代わりに、定期的に利用料を支払う。この方法は経済的に優れているだけでなく、企業が資源を過剰に使用したり、逆に十分に活用しなかったりすることを防ぎます。これは、従来のインフラストラクチャが企業に求める3~5年間の消費予測ではしばしば問題となる点です。
さらに、HCIのインテリジェント分散ソフトウェアは、コンピュートおよびストレージリソースのより効率的な利用を可能にして、従来型インフラストラクチャーの駆動に求められる追加ハードウェアの必要性をほぼ排除できます。その結果、企業は光熱費の削減とデータセンターの設置面積の縮小というメリットを得ることができます。
両方のインフラソリューションの利点をより深く理解するために、企業が最も求めるメリットを比較した表を参照してください。
| 利点 | コンバージド・インフラストラクチャー | ハイパーコンバージドインフラストラクチャー(HCI) |
| 運用経費を削減 | ||
| 購入、展開、サポート、管理を合理化 | X | |
| ハードウェアなどの「変動要素」を削減 | X | |
| クラウドレベルの経済性を実現 | X | |
| 高い拡張性を持つ環境を提供 | ||
| 仮想環境の一元管理を実現 | ||
| リソース使用状況を最適化 | X | |
| 管理をアプリとVMに移行させることでモビリティを改善 | X | |
| ビルトイン型データ保護とディザスタリカバリを含む | X | |
| 総所有コスト(TCO)を削減 | X | |
| 迅速なアプリケーション展開を実現 | X | |
| 過剰プロビジョニングと過剰購入を抑制 | X | |
| 労働集約的な作業を削減 | ||
| データセンターをDevOps向けに準備 | X |
簡単に言うと、コンバージドインフラストラクチャは従来のインフラストラクチャと同じ技術ですが、利用や導入が容易になるようにパッケージ化されています。一方、ハイパーコンバージドインフラストラクチャは全く異なるアプローチを採用しています。クラウドコンピューティング技術を完全にソフトウェアで実装することで、汎用サーバーハードウェアのクラスターがエンタープライズソフトウェアサービスを信頼性高く、予測可能な形で稼働できるようにします。
最終的に、HCIははるかに柔軟性、操作性、拡張性に優れており、シンプルで迅速な導入モデルを提供します。「[ハイパーコンバージドインフラストラクチャ]は多くの場合、汎用コンポーネント上に導入され、汎用サーバーによる簡素化されたスケールアウトアーキテクチャを提供します。」
コンバージドインフラストラクチャは、インフラストラクチャスタックのさまざまなコンポーネントを事前に統合することで購入プロセスを簡素化し、顧客が行う必要のある技術的な統合作業を軽減します。実装には、異なるベンダーの複数のハードウェアコンポーネントの展開と構成、およびデータセンターへの統合が必要であり、これには数日から数週間かかる場合があり、完了には多くの場合、広範なコンサルティングサービスが不可欠となる。
ハイパーコンバージドインフラストラクチャは、完全に統合されたデプロイメント自動化ツールを使用して、業界標準のサーバーハードウェアにソフトウェアを簡単にインストールできるため、実装を大幅に簡素化します。CIの導入とは対照的に、HCIの導入は通常数時間で完了し、ハードウェアを物理的にラックに設置して接続する担当者さえいれば、リモートで実施することも可能です。
CIは、サーバー、ストレージ、ネットワークを1つのパッケージとして提供するインフラです。従来の3層構造より管理しやすい一方、各コンポーネントはそれぞれ独立しています。
HCIは、コンピューティング、ストレージ、ネットワークをソフトウェアで統合したインフラです。ノード単位で拡張でき、運用コストの削減と柔軟なスケーリングを実現します。
レガシーシステムとの互換性を重視するならCI、運用の簡素化やスケーラビリティを求めるならHCIが適しています。ワークロードの特性に応じて選択します。