Conteneur ou hyperviseur : Comment choisir la solution de virtualisation idéale

Principaux enseignements :

• Utilisez les conteneurs pour les microservices légers, les pipelines CI/CD et les applications qui nécessitent des temps de démarrage rapides.

• Choisissez les hyperviseurs lorsque vous avez besoin d'exécuter plusieurs systèmes d'exploitation, des applications anciennes ou des charges de travail hautement réglementées.

• Les conteneurs virtualisent le système d'exploitation, tandis que les hyperviseurs virtualisent le matériel pour assurer une plus grande compatibilité.

• La plupart des entreprises ont intérêt à combiner les deux, en exécutant souvent les conteneurs à l'intérieur des machines virtuelles pour des raisons de portabilité et de sécurité.

• Nutanix AHV fournit une plateforme unifiée pour exécuter et gérer efficacement les conteneurs et les hyperviseurs.

Au fur et à mesure que l'infrastructure informatique devient plus complexe, les équipes perdent leur liberté opérationnelle en raison des restrictions imposées par cette complexité. La virtualisation est une technologie qui alimente les applications modernes et revigore cette liberté en abstrayant la fonctionnalité de la complexité. Néanmoins, cela donne lieu à un nouveau problème : le débat entre le conteneur et l'hyperviseur en tant que solution de virtualisation idéale.

Ce guide vous apprendra à évaluer et à choisir entre les conteneurs et les hyperviseurs pour vos charges de travail. Vous apprendrez :

• Le fonctionnement de chaque technologie et la couche qu'elle virtualise

• Principales différences en termes de performances, de portabilité et d'isolation

• Les meilleurs cas d'utilisation des conteneurs et des hyperviseurs

• Pourquoi de nombreuses entreprises tirent le meilleur parti de l'utilisation conjointe de ces deux outils

A la fin, vous comprendrez comment appliquer la bonne stratégie de virtualisation pour les besoins de votre entreprise, et comment Nutanix facilite la gestion des conteneurs et des hyperviseurs dans une plateforme unique.

Comprendre les conteneurs par rapport aux hyperviseurs

Lorsque l'on compare les conteneurs aux hyperviseurs, le point essentiel est de savoir quel aspect de l'infrastructure est virtualisé. La conteneurisation virtualise le système d'exploitation et constitue une abstraction de la couche applicative de l'infrastructure, tandis qu'un hyperviseur virtualise et abstrait le matériel.

Dans un monde où les budgets sont de plus en plus serrés, les décideurs informatiques peuvent ressentir le besoin de choisir entre la conteneurisation et les hyperviseurs pour les besoins de virtualisation de leur entreprise. Les DSI et autres responsables clés souhaitent, à juste titre, obtenir un verdict clair sur ces débats, ce qui ne sera possible qu'après un examen minutieux des cas d'utilisation pour chaque type de technologie.

Qu'est-ce qu'un conteneur ?

Un conteneur est un logiciel qui comprend tous les éléments nécessaires à l'exécution virtuelle d'une application. Cela permet des opérations plus fluides et plus efficaces, tout en garantissant que seule la quantité spécifique de ressources nécessaires est fournie.

Qu'est-ce qu'un hyperviseur ?

Un hyperviseur est un processus logiciel qui crée et exécute des machines virtuelles en faisant abstraction des ressources du matériel physique. Avec un hyperviseur, un dispositif matériel physique peut accueillir plusieurs systèmes d'exploitation virtuels segmentés les uns par rapport aux autres.

Principales différences entre la virtualisation et la conteneurisation ?

La différence entre la virtualisation et la conteneurisation réside dans la couche dont elles font abstraction : la virtualisation isole des systèmes d'exploitation entiers sur du matériel partagé, tandis que la conteneurisation isole des processus d'application sur un noyau de système d'exploitation partagé. La virtualisation fait abstraction du matériel par le biais d'un hyperviseur, ce qui permet à plusieurs systèmes d'exploitation complets de partager un serveur physique. La conteneurisation fait abstraction de la couche du système d'exploitation, en regroupant le code et les dépendances dans des processus isolés qui partagent le même noyau.

Couche d'abstraction

La virtualisation fonctionne par abstraction au niveau du matériel, ce qui permet à plusieurs systèmes d'exploitation de fonctionner sur la même machine physique. Les conteneurs, en revanche, sont abstraits au niveau du système d'exploitation, ce qui permet aux applications de partager un seul noyau tout en restant isolées les unes des autres.

Champ d'application de l'isolement

Une machine virtuelle comprend son propre système d'exploitation invité et son propre noyau, ce qui crée une forte isolation entre les charges de travail. Les conteneurs isolent les processus au sein du même système d'exploitation hôte, ce qui réduit les frais généraux mais offre une frontière de sécurité plus légère.

Vitesse de démarrage & footprint

Le démarrage des machines virtuelles prend plusieurs minutes, car chaque instance charge un système d'exploitation complet et consomme d'importantes ressources en termes de CPU et de RAM. Les conteneurs démarrent en quelques secondes, ce qui les rend idéaux pour les microservices et les scénarios qui exigent une mise à l'échelle rapide.

Le point idéal pour les cas d'utilisation

La virtualisation est bien adaptée à l'exécution de systèmes d'exploitation mixtes, d'applications monolithiques et de logiciels hérités qui ne peuvent pas être remaniés. Les conteneurs prospèrent dans les environnements cloud-native où les pipelines CI/CD, les microservices et la mise à l'échelle en rafale sont essentiels.

Des licences

Les machines virtuelles sont transférables d'un hôte à l'autre en déplaçant des images entières, qui peuvent être volumineuses et gourmandes en ressources. Les conteneurs sont plus agiles et s'exécutent de manière cohérente partout où un runtime compatible est disponible, des ordinateurs portables des développeurs au cloud public.

Cas d'utilisation des conteneurs

Les conteneurs sont généralement utilisés pour les microservices et les applications web. La légèreté des conteneurs est également un atout précieux lorsque la rapidité est une nécessité, par exemple lorsque la vitesse de démarrage et le temps de récupération sont des priorités absolues.

Pour les équipes DevOps chargées de pousser du code toutes les heures, cette conception à faible coût supprime la friction "ça marche sur mon ordinateur portable" et permet aux pipelines CI/CD de continuer à fonctionner. Les ingénieurs de plate-forme apprécient également les conteneurs lorsque la densité des nœuds et l'échelle horizontale l'emportent sur la puissance d'une seule instance.

Cas d'utilisation des hyperviseurs 

Les hyperviseurs sont principalement utilisés par les fournisseurs de services en nuage pour créer et externaliser des machines virtuelles à partir d'un matériel puissant. L'accès aux ressources des machines virtuelles par l'intermédiaire d'un hyperviseur fourni dans le cadre d'un modèle de plateforme en nuage sous forme de service peut apporter une évolutivité apparemment illimitée, donnant aux entreprises la possibilité d'exécuter de nombreuses applications simultanément.

Les responsables de la sécurité et de la conformité privilégient les hyperviseurs pour le multitenancy et l'isolation au niveau du noyau, ce qui est essentiel lorsque des charges de travail Windows sont exécutées à côté de piles Linux réglementées. Pour les responsables des opérations informatiques, les hyperviseurs offrent des outils éprouvés et une migration automatisée en temps réel qui permet aux nuits de correctifs de se dérouler sans encombre.

L'analyse de l'adoption des conteneurs par rapport aux hyperviseurs peut en dire long sur l'applicabilité des cas d'utilisation. Une étude de Mordor Intelligence suggère que la taille du marché des conteneurs d'application atteindra une valeur de 15,06 milliards de dollars américains d'ici 2028. À l'inverse, Maximize Market Research estime que la taille du marché des hyperviseurs, ou moniteurs VM, atteindra une valeur de 7,48 milliards de dollars d'ici 2029.

La différence frappante entre ces chiffres implique que davantage de personnes utilisent et prévoient d'utiliser la technologie de conteneurisation, ce qui signifie simplement que les cas d'utilisation des conteneurs sont plus courants dans le paysage actuel. Toutefois, cela ne diminue pas nécessairement la valeur des hyperviseurs. En fait, la comparaison devient quelque peu inutile dans les situations où ces deux solutions se renforcent l'une l'autre. De nombreuses entreprises déploient désormais des conteneurs à l'intérieur des machines virtuelles pour bénéficier à la fois d'une mise à l'échelle rapide et d'une isolation solide comme le roc, en laissant chaque technologie résoudre le problème qu'elle est la mieux à même de résoudre.

Utiliser les conteneurs et les hyperviseurs en tandem

Bien que les décideurs d'entreprise puissent considérer les conteneurs par rapport aux hyperviseurs comme une conversation en noir et blanc, "ceci ou cela", lorsqu'il s'agit de rechercher une solution de virtualisation, la réalité est qu'ils ne s'excluent pas mutuellement.

Les conteneurs gagnent en popularité mais ne remplacent pas nécessairement les hyperviseurs. La conteneurisation permet d'accélérer et d'améliorer le développement des applications, tandis que les hyperviseurs et les machines virtuelles permettent d'accélérer et d'améliorer la gestion de l'infrastructure. Ces deux éléments sont cruciaux pour les technologies de l'information.

Les VM générées par l'hyperviseur et les conteneurs résolvent deux problèmes distincts, mais peuvent parfaitement se synergiser pour apporter une plus grande évolutivité aux opérations informatiques. Les applications conteneurisées légères peuvent se déplacer rapidement entre les hôtes VM, par exemple, et l'association de différentes solutions de virtualisation peut garantir une utilisation optimale des ressources, quelle que soit la situation.

Ne pas utiliser ces technologies en tandem peut même signifier une perte d'argent et de rentabilité, d'où l'intérêt de choisir l'une plutôt que l'autre. Chacun d'entre eux est un outil unique et utile dans le kit de l'administrateur système. Bien qu'il soit possible de s'en sortir en investissant uniquement dans une solution de type conteneur ou hyperviseur pendant un certain temps, le fait de ne pas disposer de la solution optimale dans un cas d'utilisation spécifique peut souvent réduire à néant les économies réalisées grâce à la parcimonie.

Comment choisir entre les conteneurs et les hyperviseurs ?

Le choix entre les conteneurs et les hyperviseurs dépend des charges de travail que vous devez prendre en charge et des résultats que vous souhaitez obtenir. Les conteneurs sont la solution idéale lorsque la vitesse, la portabilité et la légèreté sont des priorités absolues. Ils excellent dans les environnements cloud-natifs, les pipelines CI/CD et les architectures microservices, où les temps de démarrage rapides et la haute densité sont les plus critiques.

Les hyperviseurs sont le bon choix lorsque vous devez exécuter plusieurs systèmes d'exploitation, des applications anciennes ou des charges de travail hautement réglementées nécessitant une isolation stricte. Les machines virtuelles offrent une abstraction au niveau du matériel, ce qui permet aux équipes informatiques d'exécuter en toute sécurité différents environnements de systèmes d'exploitation sur une infrastructure partagée.

Dans la pratique, la plupart des entreprises ont intérêt à utiliser les deux en même temps. Les conteneurs peuvent fonctionner à l'intérieur de machines virtuelles, combinant agilité, sécurité et conformité éprouvées. Ce modèle mixte permet aux services informatiques de prendre en charge les applications modernes sans abandonner les systèmes existants.

Avec Nutanix AHV, vous n'avez pas à choisir l'un ou l'autre. AHV fournit une plateforme unique pour exécuter et gérer efficacement à la fois les conteneurs et les hyperviseurs, permettant des stratégies hybrides multicloud sans complexité supplémentaire.

La plateforme qui met fin au débat entre conteneurs et hyperviseurs

Comparer les VM aux conteneurs peut sembler une étape naturelle pour les entreprises qui cherchent à utiliser leurs ressources et leur potentiel de dépenses de la manière la plus efficace possible. Il s'avère toutefois que cette discussion n'a pas de réponse simple. Cependant, la bonne plateforme de virtualisation peut donner à une entreprise la liberté dont elle a besoin pour explorer les possibilités des conteneurs et des VM.

Nutanix AHV fournit une virtualisation à l'échelle du web qui alimente les VM ainsi que les conteneurs pour les charges de travail à travers tous les emplacements cloud ou sur site. Avec un hyperviseur d'entreprise facile à utiliser, AHV facilite une gestion rationalisée et des coûts d'exploitation réduits sans compromettre les fonctionnalités dont les entreprises ont besoin pour respecter les accords de niveau de service (SLA).

Le verdict du débat entre les conteneurs et les hyperviseurs est que les deux font partie d'un environnement informatique nuageux complet. Un accès complet à la technologie de conteneurisation ainsi qu'aux machines virtuelles donne à une organisation la liberté de tirer pleinement parti des applications modernes à tout moment, en tout lieu et avec la plus grande agilité.

Découvrez comment la conteneurisation et la virtualisation contribuent aux philosophies DevOps dans les entreprises.

FAQ sur les conteneurs et les hyperviseurs

Comment choisir entre la virtualisation et la conteneurisation ?

Choisissez la virtualisation lorsque vous devez exécuter plusieurs systèmes d'exploitation, des logiciels anciens ou des charges de travail nécessitant une isolation stricte. Choisissez la conteneurisation lorsque la vitesse, l'évolutivité et l'utilisation efficace des ressources pour les applications modernes et natives du cloud sont des priorités absolues.

Les conteneurs peuvent-ils remplacer complètement les hyperviseurs ?

Les conteneurs et les hyperviseurs résolvent des problèmes différents. Les conteneurs accélèrent le déploiement et la portabilité des applications, tandis que les hyperviseurs assurent une forte isolation et la gestion de l'infrastructure. De nombreuses entreprises utilisent les deux en même temps pour des raisons de flexibilité et de sécurité.

Pourquoi devrais-je considérer Nutanix AHV pour les conteneurs et les hyperviseurs ?

Nutanix AHV offre une plateforme unifiée qui exécute et gère les machines virtuelles et les conteneurs de manière transparente. Cela permet une efficacité hybride multicloud, réduit la complexité opérationnelle et prend en charge l'évolutivité de niveau entreprise.

« La série de blogs Nutanix " how-to " a pour but de sensibiliser et d'informer les utilisateurs de Nutanix et tous ceux qui cherchent à étendre leurs connaissances sur l'infrastructure cloud et les sujets connexes. Cette série se concentre sur des sujets, des questions et des technologies clés autour du cloud d'entreprise, de la sécurité du cloud, de la migration des infrastructures, de la virtualisation, de Kubernetes, etc. Pour en savoir plus sur les informations sur les produits et les caractéristiques spécifiques de Nutanix, consultez le lien ici. »

_{© 2026 Nutanix, Inc. Tous droits réservés.}