Cloud native vs. cloud tradicional. Ventajas, diferencias y casos de uso.

Por María Mera
Advisory Systems Engineer, Nutanix

Las tecnologías cloud son un factor clave para impulsar la innovación y la digitalización de las empresas, ya que ayudan a las organizaciones a incorporar rápidamente las nuevas tecnologías en sus negocios. De hecho, según datos de la firma de análisis Canalys, el gasto mundial en servicios en la nube ha alcanzado los 90.900 millones de dólares en el primer trimestre de 2025, lo que significa un incremento del 21% con respecto al mismo periodo del año pasado.

No obstante, a la hora de implementarlo, es fundamental que las empresas entiendan el cloud no como un simple destino final sino como la adopción de un verdadero nuevo modelo operativo. Tienen que ser capaces de elegir la estrategia y el modelo cloud más adecuado, según los requerimientos de su negocio y las necesidades generadas por la IA, la seguridad o la sostenibilidad. De ahí que sea tan importante entender perfectamente qué es el “cloud native” y el cloud tradicional, así como sus principales diferencias, ventajas e inconvenientes.

 Definición y diferencias entre “cloud native” y cloud tradicional

Para entender bien ambos modelos, empecemos por definir qué entendemos por “cloud native” y cloud tradicional. Las aplicaciones y servicios “cloud native” son aquellas que han sido diseñadas específicamente y desde cero para operar en la nube y aprovechar, por tanto, todas sus ventajas: flexibilidad, agilidad, escalabilidad, rentabilidad, etc.

Por otro lado, los servicios y aplicaciones cloud tradicionales nacieron originalmente para operar en infraestructuras locales, aunque posteriormente se hayan podido adaptar (o mover) para trabajar también en la nube.

Es decir, la principal diferencia entre ambos modelos radica en su origen y en la forma en que han sido diseñados, lo que, evidentemente, determina las ventajas que pueden ofrecer a las empresas.

Ventajas y desventajas del “cloud native” y el cloud tradicional

En Nutanix siempre hemos sido conscientes de que la mejor forma de valorar qué tipo de infraestructura o modelo cloud es el más adecuado para cada empresa es entender cuáles son las ventajas y retos que implica implementar cada una de ellas.

Así, entre las principales ventajas de las aplicaciones “cloud native” destacan las siguientes:

  • Han sido desplegadas en contenedores, que empaquetan todos los elementos necesarios para ejecutar un sistema operativo virtualmente y mejoran la velocidad y la eficiencia del desarrollo de aplicaciones. Según nuestro estudio de investigación Enterprise Cloud Index España (ECI), la contenerización de aplicaciones se ha convertido en el nuevo estándar de infraestructura: casi el 90% de las organizaciones afirma que al menos alguna de sus aplicaciones está ahora en contenedores y se espera que este número crezca con la rápida adopción de las cargas de trabajo que generan las aplicaciones de GenAI.
  • Disponen de una arquitectura basada en microservicios, que permite dividir las aplicaciones en un conjunto de servicios más pequeños e independientes.
  • Trabajan con herramientas como Kubernetes, al que se le considera el sistema operativo de la nube. Opera como una plataforma extensible y de código abierto para la gestión de cargas de trabajo y servicios en contenedores, facilitando tanto las tareas de configuración como de automatización.
  • Los desarrolladores y los profesionales de TI trabajan juntos en un entorno ágil y estrechamente integrado.
  • Permiten una asignación de recursos automatizada y basada en políticas.

Por el contrario, aunque las aplicaciones y servicios cloud tradicionales ayudan a las empresas a mover sus aplicaciones a la nube sin tener que rediseñarlas completamente (para aprovechar algunas de sus ventajas), la realidad es que no son capaces de ofrecer el mismo rendimiento, eficiencia o flexibilidad.

  • Al no haber sido diseñadas desde su origen para operar en la nube, no son capaces de aprovechar todas las ventajas de estos entornos y, por tanto, su rendimiento puede verse afectado.
  • Son menos flexibles y resulta más complejo modificarlas o conseguir una correcta escalabilidad.
  • ienen una mayor dependencia del hardware o la infraestructura local donde fueron diseñadas, lo que complica su portabilidad entre diferentes plataformas cloud.

Casos de uso: cuándo elegir uno u otro modelo

Comprender las diferencias entre el enfoque “native cloud” y el cloud tradicional permitirá a las empresas saber cuándo deben optar por uno u otro modelo.  La realidad es que el “native cloud” es una opción perfecta para todos aquellos negocios que quieran apostar por una implementación rápida y segura de tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, que requieren disponer de una gran capacidad de procesamiento y almacenamiento. Además, este modelo es el más adecuado para las organizaciones que necesitan flexibilidad y escalabilidad en sus aplicaciones para poder responde rápidamente a los cambios en la demanda o en el mercado. 

No obstante, es importante ser conscientes de que algunas empresas trabajan con sistemas muy complejos y multitud de aplicaciones heredadas, por lo que para ellas puede ser una mejor opción optar temporalmente por un modelo cloud más tradicional, que les permita llevar algunas de sus aplicaciones a la nube (para aprovechar sus ventajas), pero sin tener que transformar completamente su infraestructura tecnológica, con el coste añadido que esto supondría.    

¿Cómo podemos ayudar desde Nutanix a las empresas a tomar la mejor decisión?

Nutanix es el partner perfecto para ayudarle a decidir cuál es la mejor opción para su empresa, teniendo en cuenta sus necesidades, sus objetivos o las peculiaridades concretas de su negocio. Nuestra oferta y, sobre todo, la experiencia que nos da trabajar con más de 28.490 clientes en todo el mundo, son la mejor garantía de éxito. Entre los muchos proyectos que hemos llevado a cabo destacan los de instituciones y empresas tan relevantes como el Senado, la Gerencia de Informática de la Seguridad Social (GISS), los Servicios de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) y Andalucía (SAS), la Diputación de Granada, el Centro de Pruebas y Validación (CEPRUVAL) del Ejército de Tierra, la UCAM y la Universidad Pública de Navarra (UPNA), MRW, Grupo Holcim, Grupo Mutua Propietarios o Crédit Andorrá.

Además, sabemos que las tecnologías cloud son la llave para fomentar la innovación y que, por ejemplo, las ventajas que ofrece inteligencia artificial sólo se materializarán en aquellas organizaciones que dispongan de la infraestructura tecnológica necesaria para implantarla. Todo este tipo de nuevas tecnologías implican también un notable aumento en la complejidad de las infraestructuras de las empresas. Las soluciones y modelos de multicloud híbrida pueden simplificar la implementación y la gestión de estas tecnologías complejas, con la ventaja añadida de permitir un mejor control de los costes. Por eso, nuestra apuesta pasa también por las infraestructuras hiperconvergentes (HCI), a las que consideramos como la infraestructura ideal para las cargas de trabajo “cloud native” que se ejecutan en Kubernetes a escala.

En definitiva, nuestra apuesta por la innovación es innegociable y nuestro objetivo es acompañar a nuestros clientes en ese mismo camino, ofreciéndoles todo lo que necesiten para adoptar el modelo o enfoque cloud que mejor responda a sus necesidades.

Para más información sobre la oferta cloud de Nutanix consultar aquí.

©2026 Nutanix, Inc. Todos los derechos reservados. Nutanix, el logotipo de Nutanix y todos los nombres de productos y servicios de Nutanix mencionados aquí son marcas registradas o marcas comerciales de Nutanix, Inc. en los Estados Unidos y otros países. Todas las demás marcas mencionadas aquí lo son solo para fines de identificación y pueden ser marcas registradas de sus respectivas empresas. Cierta información aquí reflejada puede relacionarse o basarse en estudios, publicaciones, encuestas y otros datos obtenidos de fuentes de terceros y de nuestras propias estimaciones e investigaciones internas. Si bien creemos que estos estudios, publicaciones, encuestas y otros datos de terceros son fiables a la fecha de esta publicación, no han sido verificados de forma independiente a menos que se especifique, y no realizamos manifestación alguna sobre la adecuación, equidad, exactitud o integridad de cualquier información obtenida de fuentes de terceros.