了解為何「自行建置 Kubernetes」會在實際執行環境中失效,以及平台團隊需要採取哪些不同的做法。
探索 Cloud Native 技術資源中心,以取得技術部落格、操作影片及驗證設計。
大多數組織並非一開始就打算建置一個複雜的內部平台,而是隨著一個又一個 YAML 檔案的累積,不知不覺間就陷入其中。在「Day 0」的蜜月期,整合開放原始碼元件讓人感覺彷彿是純粹的生產力展現,而焦點始終放在推動專案交付上。每個新問題都像是一道有趣的謎題,有著嶄新的解法,但隨著平台的規模擴大,計算邏輯也會隨之改變。
最初僅是一個簡單的協調工具,如今已演變為由網路、網狀網路、可觀測性及身分驗證等相互依存的工具所構成的脆弱網絡。每次 Kubernetes® 更新都會引發相依關係的骨牌效應。Day 2 的工作主要以測試相容性為主,而管理整個機群的組態偏移則成為團隊的全職工作。
從開發人員身上卸下的認知負荷並未消失,只是轉嫁到了平台工程師身上。這支團隊非但沒有為使用者打造一條「黃金之路」,反而深陷於維持系統運作的循環之中,不斷為了維運而犧牲藍圖中的創新。這種生產就緒性的差距,並非源於 Kubernetes 協調本身,而是源於其周邊所有元件的受管理生命週期。
要建置一個完整的企業級容器平台,所需的功能必須遠遠超出核心 Kubernetes 協調範圍。為了為開發人員提供穩定的環境,平台工程師必須手動整合並管理由各式各樣元件組成的技術堆疊。
鑑於 CNCF 生態系中已有超過 1,200 個專案,各組織在工具選型與整合方面面臨極大的複雜性。每項新增至技術堆疊的工具,無論是用於 GitOps、可觀測性或資安,都會成為一項永久性的維護需求,其中包含:
手動管理這些元件的生命週期會消耗大量資源。一個可實際執行環境平台,需要手動整合 20 多個各不相同的元件。由於每個專案每年會發布 3 至 4 次,平台團隊每年必須處理超過 100 次升級,這已構成實證的負擔,且每次升級都需進行獨立的相容性測試與回歸測試。若缺乏一個能將整個技術堆疊作為經驗證的整體進行升級的單一平台,工程師便會持續將精力投入於底層基礎架構的管理,而非提供架構層面的價值。
Kubernetes 以快速的節奏發布次要版本,而上游對特定次要版本的修補程式支援期約為 12 個月 (通常視為端到端約 14 個月),因此平台團隊最終必須持續進行升級作業。由於上游 Kubernetes 並非以預先整合的企業級套件形式提供,因此每次升級都必須進行全面的相容性測試。這包括稽核已被取代及移除的 API、更新清單與運算子,並驗證關鍵附加元件 (CNI、CSI、輸入控制器、政策及可觀測性元件) 是否仍與目標版本相容。這往往會導致「升級債務」,也就是團隊因無法承擔系統停機的風險,或缺乏足夠資源來妥善驗證所有相互依賴關係,而延遲部署關鍵的安全修補程式。
許多組織主要在地端環境中運作,然而,越來越多組織被要求支援同時涵蓋公有雲和邊緣節點的混合環境。若缺乏統一且不依賴特定廠商的 API,這些環境便會變成彼此隔離的運作孤島。這種碎片化現象通常迫使企業必須成立多個團隊來支援混合運維,包括獨立的工程團隊、地端團隊以及公有雲團隊,因為管理工作流程和自動化指令碼無法在不同服務供應商之間移植。
維持這些多個團隊的主要影響在於,營運開銷與技術複雜度將大幅增加,因為組織必須重複投入資源,才能在不同的基礎架構上管理相同的工作負載。這種缺乏一致性的情況,使得難以強制執行統一的安全策略,導致叢集機群淪為一堆彼此不連貫的環境。各團隊需要一套解決方案,能夠透過單一運作模式,在任何環境中標準化叢集的建置與安全防護方式,藉此減少對備援專門團隊的需求,並確保生產就緒狀態不再取決於工作負載的執行位置。
Kubernetes 原本是為無狀態服務而設計的,其狀態與常駐資料會被推送到外部基礎架構中。當組織將任務關鍵型資料庫、鍵值儲存系統或其他長期儲存方案遷移至機群時,儲存便成為最大的瓶頸,而平台團隊則被迫手動彌合 Kubernetes 與傳統儲存陣列之間的差距。在雲原生架構中,部署企業級資料服務仍是一大挑戰。雖然 Kubernetes 能有效處理無狀態工作負載的擴展,但要保護有狀態工作負載,則需要進行複雜的整合以支援多種協定,包括區塊儲存、檔案儲存以及相容於 S3 的物件儲存。若缺乏原生且能識別應用程式的儲存整合功能 (該功能需支援 Metro 或非同步複製),要達到任務關鍵型工作負載所需的復原時間,對大多數平台團隊而言,仍是導致「Day 2」倦怠感的主要原因。
開放原始碼、DIY 平台最初的吸引力,往往會被維護成本以及維持其運作所需的手動工作量所掩蓋。當平台是逐塊搭建時,工程團隊的工時便會從開發人員服務的建置,轉而投入到修補、測試及排除碎片化技術堆疊問題的無止盡循環中。隨著機群規模擴大,營運負擔會呈現非線性增長,進而形成一種困境:團隊的資源將被生命週期管理及故障排除與維修工作所耗盡。最終,這種營運債務會成為瓶頸,迫使最優秀的工程師將精力投入於維護基礎架構,而非提供那些真正能推動業務成果與創新的高價值服務。
許多企業正在探索一種由專業團隊管理與精心規劃的平台體驗,以擺脫持續維護分散且自行組建的技術堆疊所帶來的負擔。目標是讓團隊將重心從低階元件整合轉移到交付內部開發人員平台 (IDP) 上。平台工程團隊打造了一條通往實際執行環境的「黃金之路」,作為簡化與標準化創新的最簡便途徑。
為了發揮實效,內部開發人員平台的基礎應為:
Nutanix 協助平台工程團隊部署一個基於純上游 Kubernetes 的企業級平台,並提供自助服務環境,讓開發人員能夠從程式碼提交直接部署至實際執行環境,無需因手動佈建基礎架構而造成延遲。
Nutanix Kubernetes 平台 (NKP) 是一個完整、開放且企業級的平台,能為雲原生應用程式提供韌性、安全性及「Day 2」運維能力。NKP 旨在透過一套立場鮮明的技術堆疊,消除 DIY Kubernetes 的整合門檻,該堆疊標準化了叢集的建置、升級、安全防護及監控方式,並能透過單一運作模式,在地端、邊緣及公有雲環境中部署機群。
關鍵功能包括:
組織可在各種環境中部署 NKP。NKP 可在地端無縫運作,包括 Nutanix 本身的 Nutanix 雲端基礎架構 (NCI) 平台、虛擬機器、裸機伺服器、公有雲、邊緣據點,甚至實體隔離的據點。在 Nutanix 基礎架構上運行 NKP,可提供獨特的整合功能,不僅能簡化部署流程、加速營運,更能開啟一整套全方位的資料服務存取權限。此外,Nutanix 平台的分散式資料庫架構提供了額外的彈性層,進一步鞏固了 NKP 的基礎架構。
NKP 的設計內建了安全機制與各項功能,可支援客戶的合規計畫。它將身分識別、存取控制、政策強制執行、網路分割以及安全升級做法進行標準化,並包含對受限環境及實體隔離環境的支持。
集中式存取
身分驗證:支援單一登入(SSO)及聯合身分驗證模式,以確保跨叢集的身分與存取權限保持一致。
RBAC 與加密:利用 Kubernetes 原生 RBAC 及加密功能,以滿足企業安全需求,並減少依叢集為單位的存取模式。
合規支援:提供 相關功能,協助客戶在適用情況下符合 FIPS 140-2 等規範要求。
政策強制執行與網路控制
「政策即程式碼」(OPA):利用政策強制執行機制 (OPA Gatekeeper),在不影響交付速度的前提下,一致地套用各項標準,例如准入控制與基準安全規則。
網路控制:支援雲原生網路方案 (Cilium/Calico) 以及 Kubernetes 網路政策,以進行 Pod/服務層級的流量控制。
適用於 mTLS 的服務網格:支援服務網格功能,以便在需要時啟用 mTLS,以確保服務間的安全性。
安全的生命週期與經過驗證的運作
生命週期一致性:將核心平台安全元件部署並維護為經過驗證且版本一致的平台應用程式,以減少版本不一致及升級風險。
適用於 Kubernetes 的 Nutanix 資料服務 (NDK) 透過針對狀態式 Kubernetes 工作負載提供「應用程式感知」的複製與災難復原功能,將企業級儲存擴展至 Kubernetes,使平台團隊無需整合獨立的儲存或資料服務解決方案,即可保護資料並復原應用程式。開發人員現在可以在部署流程中,定義應用程式層級的快照與複製排程。
這對平台團隊帶來以下好處:
NKP 可為各類基礎架構供應商自動化執行 Kubernetes 的部署、擴展及升級作業。平台團隊無需將每次 Kubernetes 升級都視為一項自訂整合工作,而是可以善用一個在核心平台功能方面已知相容性的平台。此舉可限制跨叢集的版本差異、簡化硬體更新週期之間的協調、將升級負債降至最低,並使機群更容易保持修補程式最新狀態,同時避免引入不必要的營運風險。
NKP 透過標準化 Kubernetes 的部署、設定與治理方式,實現跨叢集與環境的一致運作模式。無論叢集是在地端、公有雲或邊緣環境中執行,平台團隊都能在整個機群中套用相同的生命週期工作流程、安全控制措施及政策邊界。這種一致性可以減少叢集之間的偏移,並確保生產就緒狀態不會取決於工作負載的執行位置,或是叢集最初的建立方式。
NKP 旨在透過預先規劃的叢集和黃金映像,快速實現價值,並大幅縮短可重複部署的部署時間。團隊無需再將數十個獨立的開放原始碼元件進行整合並持續重新驗證,而是基於一個具備一致生命週期的完整、整合式平台層來運作。透過減少對手動相依關係追蹤、版本相容性測試以及特定環境指令碼的依賴,NKP 釋放了平台資源,使其能專注於更高價值的工作。NKP 能透過統一的自助服務體驗,協助縮短產品上市時間,讓開發人員能夠輕鬆且無延遲地使用關鍵工具並調用資料服務。
探索 Cloud Native 技術資源中心,以取得技術部落格、操作影片及驗證設計。
©2026 Nutanix, Inc. 版權所有。Nutanix、Nutanix 標誌以及文中提及的所有 Nutanix 產品與服務名稱,均為 Nutanix, Inc. 於美國及其他國家/地區的註冊商標或商標。Kubernetes 是 Linux Foundation 於美國及其他國家/地區的註冊商標。文中提及的所有其他品牌名稱僅供識別之用,且可能為其各自擁有者的商標。