治理缺口:為何金融服務業的基礎設施跟不上其 AI 的雄心壯志?

AI 在金融服務業的採用正加速推進。相對地,「理想抱負」與「實際做好的準備」開始產生差距。

作者:肖恩·奧多德

目前,每位金融服務業執行長都肩負著相同的使命:部署 AI、迅速部署,並全面部署。然而,第八屆年度 Nutanix 企業雲端指數揭示,在這股迫切感之下,實際情況遠比表面複雜:企業的雄心壯志已超越其實際準備程度,而最棘手的問題更已超出技術範疇。 

該報告針對金融服務業的資訊科技高階主管進行了調查,並發現該產業正積極推動以 AI 為驅動的創新。各機構正將智慧技術整合至風險監控、客戶服務管道,以及分行和銷售點系統等邊緣環境中。這股氣勢確實存在。但裂痕也同樣存在。

其中有三個主題特別引人注目,而每個主題都提出了可能比領導者想像中更早浮現的問題。

1. 影子 AI 早已無所不在

以下這個數字應該會讓任何首席技術長(CTO)深思:三分之二的金融服務業 IT 高階主管表示,他們發現有員工在 IT 部門以外的範圍內部署了 AI 工具和 AI 代理。不在沙盒中。不是在進行測試。而是真的在生產環境中、實際運作、且無人監管。

66% IT 部門以外部署的 AI 實例
86% 表示這會造成商業風險

在監管較為寬鬆的行業中,這可能會造成一些不便。在金融服務領域,合規、資料隱私及模型透明度可能涉及法律與聲譽層面的影響,這正是營運風險所在。而根本原因並非員工行事魯莽——而是組織內的摩擦——業務單位與 IT 部門之間的「孤島」現象,導致正式管道運作過於緩慢,使面臨交付壓力的團隊難以如期完成任務。

這份完整報告深入探討了促使「影子 AI」得以紮根的具體問題,以及數據顯示我們應在監管機構代為採取行動之前,先設法彌補這些缺口。

2. 容器正逐漸成為金融服務業的 AI 骨幹……但情況相當複雜

若說這份報告有哪一項基礎設施趨勢是毋庸置疑的,那就是容器所扮演的核心角色。近九成機構預期容器化趨勢將持續增長,而相同比例的機構表示,AI 正在直接加速這項轉變。

但實際情況更為複雜。大多數機構並未運行乾淨、原生容器化的環境。他們正處於一種混合式運算環境中:容器層疊於虛擬機器之上,工作負載橫跨地端與雲端,而邊緣運算的佈局正悄然擴張,將 AI 更貼近終端使用者,應用於智慧自動櫃員機、分行自動化,或是客服人員與客戶的即時互動,以及自主合規等領域。

問題不在於是否要採用容器化。這正是如何為一個容器、虛擬機器、雲端、本地部署與邊緣運算 永久共存 的世界 進行架構設計 ……

3. 發展 AI 的野心超越基礎設施

金融服務業的領導者們雄心勃勃。絕大多數受訪者預期在三年內,將運行多款 AI 應用程式,其中「代理型 AI、「生成式模型」以及「預測分析」均已列入近期發展藍圖。許多人認為,自主代理型 AI 不僅是提升效率的手段,更是開創全新產品與營收來源的途徑。

問題是什麼?大多數機構都坦承,其現有的基礎設施尚無法在本地環境中支援這些工作負載。因此,對於託管服務供應商的依賴程度日益加深,並與資料主權的要求產生越來越嚴重的衝突——絕大多數受訪者都將資料主權視為高度或必要的優先事項。

主權債務的困境

如今,各機構正透過在公有雲上執行工作負載,以追求速度。然而,隨著資料主權已成為優先事項,許多企業正權衡是否應大幅回歸本地部署與私有雲環境,並評估能否按照自身的時間表進行這項轉變。

更宏觀的視野

今年這份報告特別引人注目之處,在於這些障礙實際上存在於何處。當被問及是什麼因素阻礙了人工智慧的大規模應用時,高階主管們並未僅將原因歸咎於硬體或軟體。他們指出,問題在於流程上的阻力、領導層的目標不一致、人才缺口,以及未能與技術採用步伐同步的治理架構。簡而言之,瓶頸不僅在於運算能力……更在於協調。

這是一個明顯的訊號。這表明,在 AI 領域最有可能取得成功的機構,不僅是擁有龐大的基礎設施預算的機構,更是那些願意付出更多努力,透過一套連貫的策略來協調人員、流程與治理的機構。

這篇部落格文章僅是略窺一二。完整報告包含對部署模式、容器技術採用驅動因素、新興的代理型 AI,以及將形塑未來三年金融服務基礎設施策略的缺口分析等詳細的內容。

請參閱《2026 年 Nutanix 金融業企業雲端指數》的完整研究結果、數據及策略要點。

©2026 Nutanix, Inc. 保留所有權利。Nutanix、Nutanix 標誌以及所有提及的 Nutanix 產品和服務名稱,均屬於 Nutanix, Inc. 於美國和其他國家/地區的註冊商標或商標。本文提及的所有其他品牌名稱均僅供識別參考,並且可能為其各自擁有者所屬商標。